| Lizenz: | ESV-Lizenz |
| ISSN: | 2193-5661 |
| Ausgabe / Jahr: | 5 / 2026 |
| Veröffentlicht: | 2026-10-08 |
Der Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 12.11.2025 zur Anfechtung staatlicher Beihilfen an kommunale Krankenhäuser durch Wettbewerber betrifft vordergründig rein verfahrensrechtliche Fragen.
Die Entscheidung des Bundessozialgerichts [BSG] vom 18.12.2025 (B 3 KR 9/24 R) in dem Revisionsverfahren zu dem Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg [LSG BB] vom 19.4.2024 (L 1 KR 9/23 KL) über die ersten Schiedssprüche der Heilmittelschiedsstelle im Versorgungsbereich Physiotherapie schafft Klarheit zu einer Reihe rechtlicher Fragen, die sich aus der Neuordnung der Versorgungsverträge für Heilmittel durch das Terminservice- und Versorgungsgesetz vom 6.5.2019 (BGBl. I, S. 646) [TSVG] ergeben haben.
BSG, Urteil vom 18. Juni 2026 – B 3 KR 2/25 R
BSG, Urteil vom 18. Juni 2026 – B 3 KR 5/25 R
BSG, Urteil vom 1. April 2026 – B 6 KA 4/25 R
Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. Juli 2026 – L 16 KR 294/26 B ER
Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25. Juni 2026 – L 16 KR 991/23
Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 25. Juni 2026 – L 8 KR 213/23
Sächsisches Landessozialgericht, Urteil vom 24. März 2026 – L 1 KR 250/21
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
